为何说比特币开发者是最值得尊敬的?

  • 时间:
  • 浏览:5
  • 来源:3分彩平台-3分彩网投平台_3分彩投注平台

声明:本文由站长之家内容合作协议协议伙伴 巴比特 授权发布。

在区块链世界,若要论代码更新最困难的项目,莫过于bitcoin core了,这类,前比特币代码维护者Gavin Andresen和Jeff Garzik ,两者皆因当时人的大区块提议未被core接受并遭到社区次责人的抨击而拖累社区,而在bitcoin core开发组,提议和代码被拒绝的情况是非常多见的,可促进够说,选者为比特币贡献代码,需经历重重的考验,也很久,bitcoin core可称得上是区块链世界的修罗之地。

最近,比特币代码贡献者David A. Harding便提到了core开发者的不容易,他写道:

“Russell Yanofsky属于比特币传奇人物,我在看本周https://github.com/bitcoin/bitcoin/pull/ 10973 的合并情况……

从open到合并用了 31 个月的时间; 更新或重新调整 152 次; 创建了近十十几个 衍生PR; 来自所有评论者近 50 多条评论; 这很久献身。 ”

这就好比我们歌词 歌词 儿写一篇文章,需用反反复复修改 50 多次,且历经数年的时间促进够发表,曾经的体验,恐怕鲜一帮人促进持续去做吧。

比特币core软件维护者Jonas Schnelli则感叹道:

“我深有感受,在bitcoin core 工作会降低带宽。你需用找到极度耐心的源泉。大多数开发人员都习惯了当时人编写的代码会被合并。而在Core,即使是另有有一个 简单的修复,也可能性需用另有有一个 月的时间。但这是有由于的,永不言弃。”

当然,除了感叹之外,全是人在反思说core的流程是失败的,这类比特币core软件代码贡献者Jeremy Rubin就评论说:

“我认为这是四种 失败,考虑到有能力完成这类工作和审查的天才工程师的数量之少,很久还居于工作倦怠和对流程失望的因素。”

此后,另一位比特币开发者Greg Maxwell评论说:

“Matt对当时人提出的改进提议那末 取得进展而感到气恼,他很久在地狱里甘甜挣扎,比如#10984 他可能性当时人不慎引入了漏洞,而拖累了信心(我认为当时人责任感我能 更加气恼)。

最近,他时不时提出了另有有一个 共识清理软分叉方案... 但即便那末 ,这也已被许多小障碍所困扰,比如说邮件列表可能性沉了十几个 星期。

许多一帮人因“segwit2x”和相关的攻击和戏剧而受到严重的动机性伤害,我们歌词 歌词 儿虽然那末 好的工作可促进够使得当时人不引入注意。(译者注:似乎是在说Maxwell当时人,他因扩容争论被恶意攻击,最终辞去了core维护者和Blockstream CTO的身份)

就我当时人而言,我虽然总体上来说,生产性工作(甚至很久乐趣)已被逐出我们歌词 歌词 儿的社区空间……这类,比特币开发(#bitcoin-dev)频道被比特币项目的所有活跃开发者拖累了,这是可能性另有有一个 不活跃的贡献者反对禁止迈克·赫恩(当时他对 Wladimir进行了侮辱),#bitcoin-wizards频道被它的创始人和最活跃的贡献者(我和peter todd)拖累了,可能性在那里有一帮人反对做任何事情。我能 坚持另有有一个 对每当时人都开放的场所,但你可促进够 坚持认为任何有价值的人,总要选者在那里度过我们歌词 歌词 儿的时间。

在过去一年左右,我用比特币做的唯一不怎么有趣的事情,基本上全是在(半)私人场所(比如1: 1 聊天)做的,比如TapRoot和GraftRoot的合作协议协议次责(比如命名)就居于在山顶的一家早餐餐厅,当时我正在拜访sipa,可能性minisketch你这个 提议,关于它的大多数工作都居于在另有有一个 IRC频道里,这是另有有一个 你可在并非为荒谬的攻击辩护的情况下完成另有有一个 想法的地方。但这只涉及几当时人,次责由于是私人场所那末 规模,但这也居于着问题。

不同的人关心不同的事情——这类,sipa时不时认为困扰我的事情是那末 问题的——但事实证明,可能性会有多个问题。

许多,请善待每个为比特币贡献代码的开发者,我们歌词 歌词 儿是区块链世界最无私的人,最值得去尊敬的人。

声明:本文转载自第三方媒体,如需转载,请联系版权方授权转载。协助申请